Отечественная наука и научная политика в конце ХХ в.: тенденции и особенности развития (1985–1999) / Под общ. ред. Л.М. Гохберга. М.: Фонд современной истории; Издательство Московского университета, 2011
Монография посвящена исследованию ключевых проблем, стоявших перед государством и научным сообществом в сфере развития науки в 1985–1999 гг., путей и механизмов их решения. Авторы анализируют наиболее значимые институциональные изменения, произошедшие в исследуемый период в различных секторах отечественной науки, оценивают эволюцию концептуальных основ государственной научно-технической политики, а также основные результаты ее реализации.
Отечественная наука и научная политика в конце ХХ в.: тенденции и особенности развития (1985–1999)/ Под общ. ред. Л.М. Гохберга, (Л.М. Гохберг, Н.В. Городникова, Г.А. Китова и др.). М.: Фонд современной истории; Издательство Московского университета, 2011. — 320 с. — (История современной России) — ISBN 978-5-211-0000-0
В конце ХХ в. стало окончательно ясно, что научные достижения и передовые технологии радикально изменили и продолжают менять уклад мировой цивилизации, формируя структуру постиндустриального общества. Эти закономерности самым непосредственным образом затронули СССР, а затем и новую Россию. Причем обе страны (одна в конце, а другая в начале своего существования) столкнулись с серьезными проблемами, связанными с недостаточной эффективностью системы организации, управления и поддержки научно-технического прогресса, механизмов воспроизводства и рационального использования ресурсов науки, внедрения ее достижений в экономику.
Монография посвящена исследованию ключевых проблем, стоявших перед государством и научным сообществом в сфере развития науки в 1985–1999 гг., путей и механизмов их решения. Авторы анализируют наиболее значимые институциональные изменения, произошедшие в исследуемый период в различных секторах отечественной науки, оценивают эволюцию концептуальных основ государственной научно-технической политики, а также основные результаты ее реализации. В работе также содержится краткий очерк развития науки и технологий в СССР и Российской Федерации в конце ХХ в. в сопоставлении с зарубежными странами и описание ряда наиболее крупных научных и научно-технических достижений, сделанных отечественными учеными.
Издание снабжено подробным научно-справочным аппаратом и адресовано преподавателям и студентам, занимающимся изучением истории науки в СССР и России конца ХХ в., и всем, кто интересуется современной историей нашей страны.
Содержание
Введение
1. Закономерности и особенности развития отечественного научно-технического комплекса в СССР и России в 1985-1999 гг.
1.1. Обзор тенденций развития отечественной науки в разрезе основных структурных составляющих
1.1.1. Сеть научных организаций
1.1.2. Финансирование
1.1.3. Статистический учет научных кадров
1.1.4. Основные средства исследований и разработок
1.1.5. Результативность научной и научно-технической деятельности
1.2. Ключевые проблемы, стоящие перед государством и научным сообществом в сфере развития науки, направления их решения
1.2.1. Проблемы развития науки в последние годы существования СССР (1985-1990)
1.2.2. Проблемы развития науки в период становления новой России (1991-1999)
1.3. Изменение представлений о роли науки в жизни общества
1.3.1. Отношение к науке в СССР и на этапе перехода к рыночной экономике
1.3.2. Образ науки в общественном мнении: исследования, индикаторы
1.4. Российские ученые о состоянии и перспективах развития отечественной науки: Оценки 1990-х годов
1.4.1. Положение науки и российских ученых: первые попытки социологических обследований
1.4.2. Результаты репрезентативного обследования ученых 1996–1999 гг.
2. Проблемы формирования и реализации государственной научной политики СССР и Российской Федерации в 1985-1999 гг.
2.1. Эволюция роли государства в развитии научной системы в СССР, России и зарубежных странах
2.1.1. Специфика зарубежных стран
2.1.2. Роль государства в развитии отечественной науки (1985-1999)
2.2. Принципы государственной научной политики и изменение ее концептуальных основ в 1985-1999 гг.
2.2.1. Основные подходы к формированию научной политики в СССР
2.2.2. Принципы государственной научно-технической политики, определенные в основных документах Российской Федерации
2.3. Правовые основы формирования и реализации государственной научно-технической политики в СССР и Российской Федерации (1985-1999 гг.)
2.3.1. Правовое регулирование научной сферы в СССР
2.3.2. Правовое регулирование научной сферы в Российской Федерации (1991-1999 гг.)
2.4. Основные этапы и тенденции развития отечественной науки в конце ХХ в.
2.4.1. Особенности развития науки в последние годы существования СССР (1985-1991)
2.4.2. Особенности развития науки в Российской Федерации в 1991-1999 гг.
2.5. Структура и функции государственных органов и отдельных научных организаций СССР и Российской Федерации, участвовавших в формировании и реализации государственной научной политики
2.5.1. Управление наукой в СССР
2.5.2. Особенности управления наукой в 1990-е годы
2.6. Основные секторы науки (группы научных организаций) и наиболее значимые институциональные изменения, произошедшие в отечественной науке в 1986-1999 гг.
2.6.1. Условия и направления трансформации институциональной структуры отечественной науки в 1985-1990 гг.
2.6.2. Условия и направления трансформации институциональной структуры отечественной науки в 1991-1999 гг.
3. Развитие науки и технологий в СССР и Российской Федерации в 1985-1999 гг.
3.1. Изменение уровня развития науки и технологий в СССР и Российской Федерации в сопоставлении с зарубежными странами (библиографический и патентный анализ)
3.1.1. Создание технологий: изобретательская активность
3.1.2. Правовая охрана результатов научно-технической деятельности за рубежом
3.1.3. Научная и технологическая специализация
3.1.4. Крупнейшие достижения отечественной науки в 1985-1999 гг.
3.2. Научные проблемы, имеющие мировое и общероссийское значение, на решении которых была сосредоточена отечественная наука в конце ХХ в.
3.2.1. Ключевые научные проблемы 1985–1990 гг.
3.2.2. Ключевые научные проблемы 1991–1999 гг.
3.3. Научно-технологические приоритеты национального уровня, подходов к их отбору и интеграции в практику государственного управления
3.3.1. Принципы и механизмы определения приоритетов научно-технологического развития в СССР
3.3.2. Принципы и механизмы формирования приоритетов научно-технологического развития в Российской Федерации (1991-1999 гг.)
Заключение
Использованные источники и литература
Источники
Литература
Приложения
Приложение 1. Статистические таблицы
Приложение 2. Приоритетные направления развития науки и техники. Критические технологии федерального уровня
Приложение 3. Глоссарий основных терминов и понятий
Приложение 4. Отечественные ученые – лауреаты Нобелевской премии
Приложение 5. Список упоминаемых органов государственной власти и организаций
Список аббревиатур и сокращений
Вам также может быть интересно:
Отлучение от руля. Как чиновников СССР лишали служебных автомобилей
В Советском Союзе персональная машина с водителем была номенклатурной привилегией. В нашей стране массовое использование автомобилей чиновниками стало общественной проблемой. С ней пытались справиться, но не удалось. Почему, рассказывает «Журнал исследований социальной политики» НИУ ВШЭ.
Степной социализм. Как советские специалисты изменили жизнь в Монголии
«Мы создавали там светлое будущее», — говорят о годах в Монголии инженеры, строители, геологи, врачи из бывших союзных республик. Создание степного социализма началось с энтузиазма, продолжилось желанием заработать, а кончилось деконструкцией проекта. Больше сотни представителей сообщества дали интервью политологу Алексею Михалеву, рассказавшему IQ.HSE об их коллективной памяти.
Покайся и работай. Что общего между исповедью и советскими автобиографиями
Автобиографии в СССР писал почти каждый. С 1930-х годов они стали обязательными при оформлении документов — от приема на работу до получения наград. Эти личные свидетельства адресовывались государству, их составление формировало «советского человека» и напоминало Таинство покаяния перед Всевышним, утверждает профессор НИУ ВШЭ Юрий Зарецкий.
Игра на выживание. Руководители научных организаций о реформе аспирантуры
В научных организациях обучается менее 10% от общего числа российских аспирантов. Исследований о том, как на этом секторе сказалось недавнее реформирование аспирантуры, практически нет. Пробел восполнили ученые НИУ ВШЭ. Результаты интервью с руководителями организаций показали, что проблем по-прежнему много, а самое популярное предложение их решить — вернуть аспирантуре научный статус.
После плена. Отношение к заключенным спецлагерей НКВД
Красноармейцы в плен не сдаются, заявляла советская пропаганда с первых дней Великой Отечественной. А тех, кто сдался, но вернулся, ждали специальные — проверочно-фильтрационные лагеря. До октября 1944 года «диагностику» на верность Родине в них прошли около 350 тысяч военных. Отношение к заключенным лагерного персонала и работников промышленности на архивных материалах НКВД впервые в историографии изучил Артем Латышев.
Как начиналось равноправие в науке
Гендерный вопрос в российской науке юридически решила революция 1917 года. Двери в профессию для «ученых дам» распахнулись, но «стеклянный потолок» остался. Для кого и почему, узнали Екатерина Стрельцова и Евгения Долгова. В исследовании впервые представлен социально-демографический анализ сообщества научных работниц Москвы и Ленинграда раннесоветского периода.
Список литературы: советская историческая наука
Оправдание опричнины, сталинизм и попытки сохранить себя.
Шекспир и колхозники
«Наша страна стала родиной Шекспира», — под таким лозунгом 80 лет назад в СССР отмечали 375-летие со дня рождения драматурга. Торжества включали театральный фестиваль, научную конференцию, лекции, выставки, вал газетных публикаций. Советизацию Шекспира в сталинскую эпоху исследовала профессор Школы культурологии НИУ ВШЭ Ирина Лагутина.
Шапка-невидимка
Наряду с шапкой Мономаха, у русских правителей были другие драгоценные венцы. В их числе — высокая, похожая на папскую тиару золотая корона с самоцветами, сделанная в Англии по заказу Ивана Грозного. В Смутное время она исчезла из Москвы, оказалась в Польше на голове короля Сигизмунда III, затем побывала в Берлине залогом за долги, а потом и вовсе пропала. Доцент Школы филологии НИУ ВШЭ Александр Лаврентьев восстановил историю этой регалии.
Предательский удар
Судебные процессы в СССР над пособниками нацистов — малоизученная и отчасти табуированная тема. Слишком велика историческая травма, связанная со Второй мировой, да и информации недостаточно. Дела были засекречены, судебные процессы шли в закрытом режиме. Ирина Махалова рассказала IQ.HSE о результатах исследования послевоенных судов над коллаборационистами.