Решение климатических проблем не так уж дорого и даже выгодно

Борьба с климатическими изменениями требует тесного международного сотрудничества, но пока политика и краткосрочные экономические интересы стран мешают реализации общего плана действий. Где выход из ситуации? На этот вопрос пытались найти ответ участники прошедшей в НИУ ВШЭ международной конференции «Новая экономика климата: перспективы для России».

Серьезность рисков, вызванных изменениями климата, признают руководители практически всех стран мира. Высокоуглеродная модель экономики, на которой до сих пор основывался мировой экономический рост, провоцирует глобальное потепление выше критического уровня на два градуса уже в этом веке, что может повлечь за собой экстремальные и практически необратимые последствия.

По словам директора Института водных проблем РАН Виктора Данилова-Данильяна, угроза превышения максимально приемлемых температурных показателей сейчас предельно высока. «Повышение температуры на шесть градусов приведет к гибели подавляющего большинства животных и растений. Многие считают, что для России угроз нет: холодный климат, 70% территории — вечная мерзлота… Однако потепление в нашей стране происходит быстрее, чем в других местах. Все чаще происходят стихийные бедствия, все больший вред причиняют они природе. Повышение уровня мирового океана грозит затоплениями. Метан и углекислый газ все больше усугубляют ситуацию», — констатировал ученый.

Воспрепятствовать катастрофическим изменениям климата можно лишь глобально, в тесной кооперации с другими странами, считает замдиректора департамента государственного регулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности Минэкономразвития РФ Олег Плужников. Но пока данная тема не интересна ни власти, ни бизнесу. Решение срочных экономических вопросов, таких как создание рабочих мест, конкурентоспособность и борьба с бедностью, оттесняют климатические проблемы на второй план. Принимаются указы, концепции, доктрины, но дальше этого дело не идет. Диалог с США прерван, отдельные переговоры по координации климатической политики ведутся лишь с некоторыми странами ЕС.

Требуется всего один процент мирового ВВП, чтобы снизить выбросы парниковых газов — чтобы выжить

Игорь Данилов-Данельян
директор Института водных проблем РАН

Чтобы активизировать борьбу с климатическими изменениями, надо связать ее результаты с экономической выгодой. Как отметил главный научный сотрудник грентемского научно-исследовательского института по изменению климата и окружающей среды Лондонской школы экономики Алекс Боуэн, снижение выбросов парниковых газов неминуемо приведет к низкоуглеродному инновационному росту экономики, создаст новые драйверы развития всей мировой индустрии. «И это не так дорого, — подчеркнул Боуэн. — И даже выгодно. Поскольку затраты на низкоуглеродную инфраструктуру совсем не велики». «Требуется всего один процент мирового ВВП, чтобы снизить выбросы парниковых газов — чтобы выжить», — отметил Данилов-Данильян. Для сравнения: на вооружения, по официальным данным, расходуется 2,5% мирового ВВП.

Какие меры необходимы для перехода России к новой низкоуглеродной экономике? По мнению директора Центра экономики окружающей среды и природных ресурсов НИУ ВШЭ Георгия Сафонова, следует прекратить финансирование высокоуглеродных проектов и стратегий в сфере градостроительства, землепользования и энергетики, и вместе с тем — субсидировать цены и тарифы на подключение, предоставление дешевых кредитов для развития низкоуглеродной инфраструктуры и укрепление рыночного спроса на низкоуглеродные технологии.

«Нужно быстрее отказаться от выработки электроэнергии за счет сжигания угля, загрязняющего окружающую среду. Разрешать строительство угольных электростанций можно только при отсутствии альтернатив, — уверен Георгий Сафонов. — К 2050 году необходимо отказаться от генерации электроэнергии от сжигания ископаемого топлива, не охваченной мерами по борьбе с выбросами».

Мария Денисова, специально для новостной службы портала ВШЭ